Het Europees Hof van Justitie heeft op afgelopen 3 december een nieuwe uitspraak gedaan in navolging van de “rechtspraak Uber” of, meer bepaald, over de toepassing van de bescherming in verband met de diensten van de informatiemaatschappij. Dit arrest is bijzonder interessant omdat het de grens aflijnt tussen de diensten van de informatiemaatschappij enerzijds en vervoersdiensten anderzijds.

Het Europees Hof van Justitie heeft op afgelopen 3 december een nieuwe uitspraak gedaan in navolging van de “rechtspraak Uber” of, meer bepaald, over de toepassing van de bescherming in verband met de diensten van de informatiemaatschappij. Dit arrest is bijzonder interessant omdat het de grens aflijnt tussen de diensten van de informatiemaatschappij enerzijds en vervoersdiensten anderzijds.

Het Europees Hof van Justitie heeft op afgelopen 3 december een nieuwe uitspraak gedaan in navolging van de “rechtspraak Uber” of, meer bepaald, over de toepassing van de bescherming in verband met de diensten van de informatiemaatschappij. Dit arrest is bijzonder interessant omdat het de grens aflijnt tussen de diensten van de informatiemaatschappij enerzijds en vervoersdiensten anderzijds.

La Cour de justice de l’Union européenne a rendu un arrêt le 3 décembre dernier concernant la jurisprudence Uber ou, plus précisément, l’application des protections liées aux services de la société de l’information. Cet arrêt est particulièrement intéressant dans le sens où il précise la limite entre les services de la société de l’information et les services relevant du transport.

La Cour de justice de l’Union européenne a rendu un arrêt le 3 décembre dernier concernant la jurisprudence Uber ou, plus précisément, l’application des protections liées aux services de la société de l’information. Cet arrêt est particulièrement intéressant dans le sens où il précise la limite entre les services de la société de l’information et les services relevant du transport.

La Cour de justice de l’Union européenne a rendu un arrêt le 3 décembre dernier concernant la jurisprudence Uber ou, plus précisément, l’application des protections liées aux services de la société de l’information. Cet arrêt est particulièrement intéressant dans le sens où il précise la limite entre les services de la société de l’information et les services relevant du transport.